Hocam biz bize anlatılana inanıyoruz eğer yalnış ise lütfen doğrusunu anlatın yada önceden konu açtıysanız linkini paylaşın

Bir konuya daha kafam karışmış bir şekilde okudum bastan sona çıktım bir ara konu neydi unuttum

siteyi bir arastir en az 10 konu bulursun...
hadimin coguludur,ilimdir,cin degildir,cindir,ulvi varliktir,cin degildir,melek degildir,başka bir varliktir, evliya veya sehit ruhudur....

bu kadar bilgi varken ben ne diyeyim,herkes neye inaniyorsa odur...

Hocam bende öyle söylüyorum cinde değildir melekde diye ama kimisi melek diyo he bide günahsıza yakın bir melekmis öyle diyorlar meleğide günah işleyen bir konuma sokanlar var bizim kafamızı onlar karıştırıyor teşekkürler hocam bu konudaki sizin ve diğer hocalarımızın konularını inceleyeceğim sağolun

Bende dedim gene cekirdegi doldurmaya konulardan kavga cikmis baktim beynim almiyor konuyuda zaten cıktim gittim😅

cinde degil melekte degildir sözune istinaden,birde insanin haricinde baska bir yaratilmiş var mi? bize bildirilen boyle bir canli var mi,o zaman bu sözun bosa cikiyor....

gunahsiza yakin melek olmaz melekler günahsizdir....

""'hadimler gunahsiza yakin varliklardir"""

bu benim sozumdur,yani muvekkellerin emrinde safi olan varliklardir...

Hocam benim antalma sorunum var galiba aklımdan geçeni dile vuramıyorum
Bana göre ayet müvekkeli özel yaratılmış bir varlık ve bu varlık günahsızdır
bir diğer varlık daha vardır o da müvekkele hizmet eden aynı zamandada ayete hizmet eden varlıkdır diye biliyordum hemen hemen aynı şeyleri söylüyormuşuz ama tabiki artık anladım hüddam ilimdir ayet görevlisine hüddam değil müvekkel denir hadim müvekkelin ve ayetin ikinci görevlisidir ve günah işleyen günahları olan bir varlıktır yada hadime cindir denebilir teşekkürler hocam Allah razı olsun
Ben her zaman imas hoca diğerlerine benzemez biraz sinirlidir ama çok iyi bir insandır derim sizide yordum biliyorum ama en azından doğruyu öğrendim...