sonsuz bir çekim kuvveti yok parçacıkları bir arada tutan kuvvetler biliniyor ağır nükleer kuvvetler deniyor buna ve öğrendik ki kütleçekimi bi kuvvette değilmiş..

bilmiyoruz gercekten hersey okadar muazzam bilgi iceriyorki mutlak askin ve mutlak bir ickin soz konusu bu mutlakiyetin arkasindaki temel onsur ne dunyayi bir atom olarak kabul edersek dunyadaki tum varliklar yada varliklarin hepsi farkli bilgiler iceriyor ve saymakla bitmeyen cesitlilik inanin her seyi olusturan tum parcaciklarda da bu cesisitlilik maksimum duzeyde

Rüyadan uyandığımızda madde , madde olmaktan çıkıyorsa madde belki halen yoktur ve hayat rüyasında geçerlidir fakat hangi rüya içinde iseniz ordaki maddenin madde olduğunu kesin bir dille iddia edeceksinizdir dolayısıyla hangi ortamda isek o ortamın değişkenlerine sahip olduğumuz için o şey kanıtlanmış olur ve var hükmündedir buradan yola çıkarak Madde olmayanı anlayabiliriz diye düşünüyorum sizce ?

uzay zaman eğrisi anlatılırken sürekli bir battaniyeye bir cisim atılıyor bir çukur oluşuyor ve başka bir cisim daha atıldığı zaman bu cisim diğerinin oluşturduğu çukura yani uzay zaman eğrisine maruz kalarak onun kütle çekimine maruz kalıyor kafamı kurcalayan dünyada güneşin uzay zaman eğrisindeki kütle çekimine maruz kalıyorsa güneşe sürekli yaklaşması gerekmez mi neden aynı yörüngede hareket ediyor

belli bir hızda döndüğü için dengede duruyor yani bir tabakta tabak kenarında sürekli dönen bilye düşün öyle..daha yavaş dönseydi dünya dediğin gibi olurdu daha hızlı olsaydı güneş sisteminden fırlar giderdi dünya.

kütleçekiminin bi kuvvet olmadığı ortaya koydu einstein ama o tür denklemler hala uyuyor..