Son gelişmeler üzerine akıllara şöyle bir soru geliyor. İsrail tarafından öldürülenler Lübnan ve İran Suriye Yemen hep şia. Sadece Gazze de ölenler Sünni. Şöyle bir tablo ortaya çıktı. İsrail sunni gazzeyi vuruyor imkanlar ölçüsünde direniş yemen Lübnan İran dan geliyor. Ve son senelerde ABD ve İsrail tarafından suikast ile ölenlerin Hamas hareketi dışında hep Şii. Türkiye'de ve Arap dünyasında hocalar Şiiler sahabe düşmanı İsrail'den bile tehlikeli diye bir algı oluşturuluyor. Ama hocaların oluşturduğu algı ile mevcut durum arasında bir tezat var. Bedeli şiiler ödüyor ABD ve İsrail'in hışmına uğrayan ambargo yiyen bombalanan suikaste uğrayanlar bunlar. Nasrallah yerin altında faaliyet sürerken Ürdün kralı Suudi kralı mısır kralı ve daha niceleri saraylarda yaşıyor. Ülkemizde şia düşmanlığını kürsülerde en çok dillendiren bir hoca da malikanede hayatına devam ediyor. Geçenlerde bir saldırıya uğradı. saldırgan elini uzattı az bir şey . korumalar hemen müdahale etti. Medyada köpürtüldü az daha şah damarını sıkacaktı ölecekti diye. Bu Sünni hocada kendine göre bedel ödemiş yani🤣 Kürsüde saldırdığı şianin reislerinden biri olan Nasrallah gibi . Biri İsrail'in attığı tonluk bomba İle paramparça olarak bedel ödedi. ehli sünnet velcemaat hocamız da böyle bedel ödemiş 🤣Son gelişmelere bakacak olursak Sünni dünyada İsrail ve ABD ye karşı bedel ödeyen Haniye dışında bir Sünni lider yok. Artık hür düşünceli insanlar Sünni şia ayrılığının ilahi bir karşılığı olup olmadığını sorguluyor . Yani Sünniler ilahi katta sevimli şialar çirkin Mi? Yoksa bu ayrılık yapay bir ayrılık mi? Dini olmayan siyasi bir ayrılık mi? 1500 sene önceye gidilirse bu ayrılığın kaynağı iktidar mücadelesi olduğu açık ve net. Herhangi bir dini ayrılık yok. Ülkemizde 15 temmuzdaki iktidar mücadelesinden bir farki yok yani. Tarihin seyri içinde Selçuklu Osmanlı ve TC olarak Sünni bir gelenek içerisinde bulunmak şia düşmanlığı için yeterli gelmiyor bana. Şah İsmail ile Yavuzun mücadelesi dinî değil siyasi bir nüfus kavgası değil mi? Ne kadar çok toprak ganimet avrat at mücadelesi yani . Tüm bunları düşününce bu ayrılığın kaynağı semavi değil kesinlikle arzi. Bunu bilen Erbakan İran ile yakınlık kurmak istedi. Hocaların o taassubunun aksine ABD ye ve İsrail'e ancak şia Sünni ittifakı ile meydan okuyabileceğini çok iyi biliyordu. Çünkü o bir siyasi idi. Bu ayrılığın da siyasi olduğunu çok iyi biliyordu. Ama hocalar bilerek bilmeyerek ABD İsrail ajanı gibi Sünni şia düşmanlığını kürsülerde körüklüyordu. Hâlbuki TC NATO da hristiyanlar ile savunma ittifakı içinde bulunurken hocalar buna suspusken sunni şia ittifakının altına dinamit döşüyor. Bu durum şia mollalari içinde geçerli. Onlarda kürsülerde Sünni düşmanlığı ile sanki İsrail ve ABD'nin verdiği görevi yerine getiriyorlar. Bu konuda hür fikirli taassub içinde olmayan düşünceleri okumak isterim. Klâsik şia İran düşmanlığı içeren komplolardan sıkıldım. Okumak istemiyorum artık. Rica ediyorum