Alıntı:
hilalsu Nickli Üyeden Alıntı
Öncelikle size kimin soktuğu bilmem ne ahlak sınırları dışındaki ifadeler ne ahlaki ne de islamidir böyle diyerek zaten derdinizin medeni bir şekilde tartışmak değil savaşmak olduğunu ortaya koymuşsunuz.bu durumda muhatatap bile olmazdım ancak iman aşkınızın dışardan nasıl göründüğünü,islamiyet'i nasıl temsil ettiğinizi sorgulamanızı tavsiye etmek isterim.ortadoğu'daki sorunların hilafetin yokluğundan kaynaklandığını söylemeniz tam anlamıyla gerçek dışı.esas sorun bu olsadı bugün şeriatla yönetilen arap ülkeleri amerikan,ingiliz mandası gibi davranmazdı.hilafetin var olduğu dönemlerde islam coğrafyasında bu kadar sıkıntı yaşanmaz,osmanlı cihan hakimiyken mondros'un altına imza atıp sevr haritasındaki bir avuç toprağa razı gelmek zorunda kalmazdı.selametle bile demiyorum allah size terbiye nasip etsin.
|
Kusura bakmayın laikliğe düşmanlığım var bir anlık sinir ile yazdığım için özür dilerim.Fakat diğer sözlerimin halen arkasındayım.Arap ülkeleri amerikan ingiliz mandası gibi davranmıyorlar zaten öyleler .o konuda da haklsınız örneğin Ürdün kralı 2.Abdullahın nasıl müslüman görünümlü ama aslen müslüman olmadığı konusunda hemfikir olabiliriz.Ayrıca şuan yeryüzünde halife yok müslümanlar tek bir emir komuta içerisinde hareket etmiyorlar hepsi ayrı birer baş olmuşlar işte ortadoğunun hali de böyle.Şeriat konusuna gelirsek genelde bizim anadolu insanımız laik müslüman (!) olma konusunda çok iyiler.Az biraz ayetle delil gösterip şeriat var dediğimizde ise bu sefer şeriatın doğru uygulanıp uygulanmaması konusunda tedirgin oluyorlar.Yani sürekli gerçeklerden kaçma eğilimindeler.Siz muhtemelen beni sevmediniz sözlerimden dolayı ancak tek burda size anlatmak istediğim şey hem laik hem müslüman olunamayacağı konusu.Buna rağmen de halen dediklerimi anlayamıyosanız bol bol ceviz yemenizi yada aşağıdaki yazımı okumanızı tavsiye ederim.Emin olun ki işe yarayacaktır.Yazımı baştan sona okuduğunuz için teşekkür ederim.
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]