Alıntı:
imas Nickli Üyeden Alıntı
garip olan
büdûhın echezetın batadin zehecin /
Subbuhun kuddusun keririn Tetlihin Turanin
vs vs sorun değilde
feceşin mea sezhazin
fekacin mea mahmetin
bu ve vb. isimlere biat etmiş olan varlıklarmı sorun olduğunu mu soyluyorsunuz
bana tuhaf geliyor berhetiye besmelesiz okununca gelen şeytaniler varken ki şeytanileride şeriat hükmünde mümin kardeşlere yardım etmek iiçin kullanmak güzel birşey iken
Hz. Ali ra yazdigi soylenen beyitlerde Hz. Ali 1 ifritten ve bir kafir cinden yardim mi istiyor?
celcelutiyede gelen sufli mi şeytani mi olan bu varlık sorunmu oluyor?
celcelutiye ile şeytani varlik mi kullaniliyormuş, bak simdi celcelutiyeye yeni hüküm getirdin...
ben bir sey dedigim yok,benim icin sorun da yok....
isteyen istedigini okur...
berhetiyyede seytani varlik mi geliyormuş? nereden biliyorsun bunu okudun mu?...
seytani varlik geldigine sahit oldun mu?...
ben her türlü okuyorum hic şeytani varlik görmedim sadece ulvi ve sufli gördüm....
|
yok yeni hüküm değil kasemler hakkında geneli bir fikir istişaresi yapmak istedim
ki fekacin mehmed kafir cin padişahı dediniz kafir ise şeytani değilmi e her türlü hacete bakıyorsa da ya sufli ya şeytani olabilir diye düşündüm
hz ali den kaynağı olduğu soylenen bu beyite ifriten yardım mı isteniyor demişsiniz ben olaya şoyle bakıyorum o allahın isimlerinden yada yakın anlamında biri sim bu iddia edilen padişahda buna tabi olmuş yada olmaya zorlanmış yani düşüncem bu yonde
berhetiye kısmı nda tecrübe ettim yüzde yüz demem sadece istifade ettiğin düşündüğüm kişilerden yola çıkarak soyluyorum ki güvenilir olduklarını düşünüyorum yani ama alınan icazet vs diğer faktörlerden dolayı siz sufli ve ulvi dışında gelmediklerini deneyimlemiş olabilirsiniz.. bir şey diyemem o konuda